Mentalidad difundida, una critica constructiva a la actitud del estudiantado de la UCIMED

Este comentario fue enviado por un ex alumno de la UCIMED. En esta siguiente columna se tiene como objetivo una critica objetiva de la actitud del estudiantado de la UCIMED.

Durante mi epoca universitaria he tenido la ventaja de viajar y contrarrestar diferentes metodos de estudio en suficientes universidades. Unas envidiables, otras no tanto; desde la burocracia satánica de una estatal hasta las facilidades que se le presentan en el extranjero. Pero la actitud “harvardiana” como factor comun entre los estudiantes es simplemente ridícula.

No es mi intención con este comentario agredir o generalizar a un grupo de personas, sino tal vez concienciar al lector acerca de un punto especifico y abrir un poco mas el panorama. Asi entonces no me excluyo y desarrollo mi punto.

Al entrar al resinto universitario uno se topa con todos los catedráticos, rectores y otros distinguidos que algún merito tendrán por estar en la cabeza de tan prestigiosa universidad. Nos bombardean de ideales de tan honrosa carrera que pretendemos estudiar, cuan tan abiertas estas sus puertas de oficina y hay uno que otro que se hace llamar el papa de uno durante los próximos cinco años de carrera. Ahí empieza el problema.

Todos al entrar nos creemos que el excelente estudiante de UCIMED tiene la oportunidad de irse a Harvard Medical University para un programa de postgrado por el reconocimiento y acreditacion de SINAES, y los convenios inexistentes mas que por un par de entidades que igual uno tiene que pagar y pagar la UCIMED; si esta en su posibilidad de hacerlo.

Entre los pasillos la xenofobia impera hacia cualquier otro estudiante de otra universidad con igual, mejor o peor programa de Medicina. “en los hospitales solo quieren gente UCR o UCIMED”. Y uno esta cursando biología y ya se piensa que por estar matriculado es mejor que cualquier otro estudiante que se compare de otro resinto.

En las clases se empieza a notar como los compañeros de provincia hacen anticuerpos con los pipis de la capital. “... me dijeron que ese mae es tal por cual... (...) anda con Fulana hija de tal. Comentarios absurdos de dinero, del carro y su genealogía son parte del diario.

Pero bueno, es molesto hablar de la gente pero es el mismo sentimiento infantil que provoca la universidad. Nos inculcan desde el primer dia que hay que ver siempre al de abajo, porque no tiene lo que uno tiene. “esta es la unica universidad con cadáveres plastinados que cuestan ochenta mil dolares y la primera acreditada por SINAES. Vamos por la RE-acreditacion”. Y sigue el desencadenamiento de mentalidades paupérrimas acerca quien es mejor y el mejor tiene que ser uno. En lugar de hacerse sentir a todos como iguales y que la individualidad y las ganas hagan al profesional. Pues yo hubiera jurado que soy mejor medico solo por el hecho de salir de UCIMED.

Quiza esto tenga que ver con la personalidad de la gente pero definitivamente el ambiente universitario, donde al menos el 70 porciento son recien graduados de colegio en visperas de la madurez; no muestra interes por mantener bases de humildad ante la carrera, ante la profesión ni ante el futuro colega.

Como sugerencia me atreveria decir que es prudente erradicar el comportamiento de profesores que tratan al estudiante como un niño. Darle responsabilidades propias de un adulto: vistase como guste, dejese el pelo como quieras, venga a clases si quiere aprender, investigue si quiere aprender mas. El estudiante se levantara un dia se vestira acorde a lo que quiere reflejar, porque se dio cuenta que es un comportamiento normal de madurez; no porque le obliguen andar Khakis y un camisa Polo.

Lo seguro es que esto no erradicaria que esten presentes estos comportamientos, pero tal vez asi la gente iria a la UCIMED a estudiar felices, y no tener que preocuparse por lo que hace y dice el guarda, el mismo profesor, la misma doña Inés o el compañero. Sino se ocuparia en estudiar Medicina; que solo hecho de decirlo me obliga a tomar café.

La UCIMED, Sinaes y la reacreditacion

Por ahora la mayoria de estudiantes de la UCIMED ya han de estar al tanto que la universidad esta en un proceso de reacreditacion. Esta se debe a que hace 5 anos se sometio a una evaluacion academica por la SINAES.

Ahora la pregunta es que tan objetiva es esta evaluacion. Hace 5 anos se acredito a la universidad como una institucion que cumplia con altos requisitos para la educacion superior medica.

Sin embargo, se presenta en la universidad casos donde estudiantes copian en examenes y no se les sanciona. Ademas, mucho de esos examenes usan preguntas viejas y los estudiantes solo requieren estudiar de estos para pasar. Los laboratorios, clases y la infraestructura no han recibido algun remodelamiento o expansion cuando la poblacion estudiantil ha crecido a gingatescos pasos.

Que nos dice esto de la universida? Es la universidad evaluada correctamente? Que tan estrictos es la SINAES? Porque en 5 años la universidad no ha buscado instituciones de evaluacion internacional? cuando universidades como la UACA ya estan en proceso de ser acreditada por un ente internacional. Todo esto estimados lectores son preguntas que se deberian preguntar y tratar de hayar una solucion a ello.